Внимание!!! Текст этого поста (и примерно двух последующих за ним) касается в основном бренда "просветление" и смежных разделов.
Уважаемый Multis, не знаю, насколько ты серьёзно относишься к этому кажущимся реальным миру, но я отношусь не так уж серьёзно (или далеко не всегда).. Имею в виду то, что вижу (разумеется, это лишь моё видение ситуации), что в нём нет навсегда устоявшихся законов, которые работают везде, всегда и во веки веков.
Или другими словами, не рассматриваю мир как "вот такой он и сякой", а скорее как "Мир и практически все его проявления иллюзорны" или другими словами "Восприятие каких бы то ни было явлений является лишь личным субъективным восприятием"... Как и сами все эти слова - всего лишь слова и концепции, далёкие от абсолютной реальности, но возможно, так или иначе её пародирующие.
В том числе, примерно так же отношусь и к понятию "просветление" (причём, в подобном роде высказываются об ЭТОМ и те, кто в определённых кругах уже признан как просветлённый/мастер или типа того).
Но как и все остальные персонажи сего фильма, я тоже подвластен влиянию всего окружающего мира и его персонажей. Иногда заигрываюсь, как в этой теме, да простят читатели. В любом случае, найдутся как противники, так и сторонники каких-то моих точек зрения, а также твоих, Multis, и почти всех прочих. Поскольку всё относительно, то и судить обо всём можно по-разному.
Ещё раз подчёркиваю, что я НЕ отговаривал и НЕ отговариваю ТС от поездки в Тибет, Антарктиду или на Юпитер. Я просто показываю (как порой это делали и некоторые другие комментаторы в этой теме), что есть и другие варианты решения задачи по просветлению. А именно об этом говорил ТС в своём первом посте:
Да, я ищу великую мудрость и обретение себя.
Там, правда, следующим предложением идут эти слова "Да и просто интересно пожить в этой стране, в тех условиях некоторое время."
Но как мне кажется, именно первая процитированная фраза была ключевой. Причём, Avavavava впоследствии вовсе не опровергал подобных предположений со стороны комментаторов темы.
Причём, если бы ТС задал вопрос типа "Как можно обрести долгую визу в Таиланд/Индию/Шри-Ланку, ибо я хочу туда поехать для медитаций и иже с ними??", то я бы, наверно, и тут обратил бы внимание на то, что для этого есть варианты намного ближе. Но это не было бы отговариванием от поездки в одну из тех стран, а было бы лишь донесением некоторых альтернативных фактов, о коих, возможно, автор вопроса не знает... А вдруг это поможет стать новым Буддой?
Это же форум, и мы тут стараемся помочь друг другу, хотя иногда и спорим из-за пустяков. Впрочем, пару дней назад в нашей беседе в другой теме в посте # 35 Multis хорошо заметил по поводу наших "споров"/обсуждений:
Хотя, мне кажется что спор наш не спор вовсе, и в основном то мы друг с другом согласны, и лишь приводим разные аспекты одного и того же, коих несчетное количество и приводить их можно до бесконечности.
И ещё в одном из своих постов (примерно на второй странице, кажется) ТС написал, что если так уж действительно сложно попасть в китайский Тибет, а в индийский намного проще (где нет пермитов, и вообще меньше других препятствий и ограничений со стороны власти), то он, наверно, поедет в индийский Тибет (каюсь, это я расписывал плюсы индийского варианта)... И даже ТС подобную тему в разделе "Южная Азия" хотел создать (не знаю, создал ли - кажется, что не было такой).
И может быть, ещё чуток и после нескольких постов альтернативных мнений со стороны критикуемых тобой комментаторов этой темы, он бы подумал-подумал, и решил бы оставить эту затею далёкого пути в Тибет, и предпочёл бы, например, осесть в каком-нить бурятском/калмыцком монастыре. Там тоже, между прочим, исповедуют буддизм тибетского толка. И Далай Лама там тоже является духовным лидером.
Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 30 апреля 2016 - 22:10