Сообщений в теме: 73

[Йож]

Самое главное, что надо запомнить - никогда не надо разговаривать с такми людьми. Ну, если вы только не владеете феней в совершенстве  В остальных случаях это совершенно бесполезно и только даёт противнику дополнительную инициативу в нападении.

Нет рецептов в общении, которые помогали бы всем одинаково. Иначе мы бы были пчелами или муравьями.

Вот я, например, с детства и по сю пору -  ботан, толстый и очкастый. Внешний вид не обманывает: в драке меня любая шантрапа завалит. При этом, как мне кажется, с набитым рылом приходилось ходить меньше, чем мужественным мачо с форума.

Просто у всех своё оружие и свои способы выжить. И разговоры, кстати, с гопарями (коли уж не удалось избежать конфликтной ситуации, а это - самый лучший, на мой взгляд, способ поведения) тоже кому-то могут помочь.

Понятно, что и ситуации бывают разные, в некоторых и я мог бы превратиться в берсерка, но, повторюсь, за мою жизнь я таких вот ситуаций могу вспомнить... ну, одну, по-хорошему-то...

[Просто]

Тучность и очки не признаки виктимности, возможно , провокационным знаком была  не пацанская  по форме одежда ,типа  ксенофобия  формальная ,

Без пренебржения к шпане относитесь много фронтовиков ,переживших все " фашисткие ужасы" , было заколото в подворотнях и переулках .

[Аскет]

Приходилось встречаться на трассе и с гопниками, и с бандитами, но проблем никогда было. Отчасти, это, конечно, везение, но я всегда исходил из того, что в большинстве случаев правильный разговор может снять все вопросы (то же самое, помнится, писал и Кротов).

Единственное, я старался избегать ночью стопить напротив придорожных магазинов и кафе. Там, как правило, вся местная быдлота и собирается. А уж если рядом был пост ДПС, то сразу и надо было туди идти.

[Kris Vandervalke]

Приходилось встречаться на трассе и с гопниками, и с бандитами

 

У меня тоже. Они же, как псы, всегда чувствуют - есть страх или нет. Кто может дать 3,14зды, а кто нет. Они - как животные, эти гопники ) Вот сколько случаев было, когда олдовых из нашей тусовки грабили или 3,14здили в Маниле лет 8-6 назад? А я че-то норм там ходил в ночное время по всяким аутентичным местам такого плана с весьма интересной блондинкой, бывшей тогда попутчицей

Сообщение отредактировал Kris Vandervalke: 15 октября 2015 - 01:47

[Просто]

   Кроме песиков встречаются петушки и бычки, охраняющие свои кормушки  телок или цыпочек , если теряют нюх могут притнять вас за конкурента с такими  обьяснится  проще чем с псами.

 Про собачку) идем  вдвоем мимо виноградника , выскакивает свирепый полумуж, потрясая большими садовыми ножницами вместо боевого топора.

  Oрет-  воры!? Игнорим  придурка ,через 10 минут  угрожающего кружения вокруг, нас предлагает срезать лучшие кисти в подарок.  Скучно было песику,  поэтому старательно  выглядел отчаянным и буйным . 

[grey short]

он жив  

[Lekay]

Про нож даже вообще не завожу речь... тут смазка не поможет.

Если нападают не профессионалы, то нож оказывает совершенно волшебное действие, я тебя уверяю! Причём до применения в большинстве случаев дело не дойдёт, достаточно будет одного его вида и выражения лица соответствующего.

 

Самое главное, что надо запомнить - никогда не надо разговаривать с такми людьми. Ну, если вы только не владеете феней в совершенстве  В остальных случаях это совершенно бесполезно и только даёт противнику дополнительную инициативу в нападении.

А вот с этим не согласен. Если не бояться и грамотно разговаривать, то зачастую это решает проблему. Но конечно всё от ситуации зависит.

[Raider]

Если нападают не профессионалы, то нож оказывает совершенно волшебное действие, я тебя уверяю!

 

На самом деле зависит от многих причин: какие вещества перед этим употребляли нападающие, как далеко от них находится кусок трубы / лом / гора камней и т.п.

[Просто]

 По поводу ножа ,очень неудачное  средство самозащиты ,вскроете какую нить артерию на руке или на ноге не важно,  истечет и будет долгое дело .

  Остальное психология(   кто то хочет поскандалить поистерить ,кто то  партнера  для стрит бокса  , реже   встречаются хотят остыть  и  может быть окончательно- суицыдники самим  духа не хватает ,нарываются.

Сообщение отредактировал Просто: 09 ноября 2015 - 14:40

[Lekay]

На самом деле зависит от многих причин: какие вещества перед этим употребляли нападающие, как далеко от них находится кусок трубы / лом / гора камней и т.п.

Это так-же и ко мне относится, а не только к нападающим   Просто ножом я уже пользовался и было весьма эффективно, а ты мне пытаешься доказать, что от ножа один вред!

 

 По поводу ножа ,очень неудачное  средство самозащиты ,вскроете какую нить артерию на руке или на ноге не важно,  истечет и будет долгое дело .

Туда ему и дорога! А вообще заточка конечно лучше, и пробивная способность выше и крови меньше, но хлеб ей не порежешь и консерву не вскроешь и у ментов и таможенников претензии будут. А нож он всегда под рукой.

[Просто]

 Заточка= авторучка или спец дужа очков, заколка в волосах,  ей не пугнешь  только валить    .Бронь Боже конешно и не хочу в это играть в реале ,начнут ночью снится.

  интересуюсь   (что то из прошлой жизни)в каких странах более либеральный подход  не к ношению к применению  гражданского оружия ну и судебная практика

( типа в Египте турист всегда  прав а  в Тае абориген )

[Вроде Незнающий]

Выскажу-таки своё мнение. 

 

А нож он всегда под рукой.

Не у всех... Я, например, за все свои суммарные-8-лет-вне-дома (и весьма активно перемещаясь) никогда не брал нож. Резать мне практически нечего (или точнее, очень редко пригодился бы)... А на всякий случай (например, подстричь ногти) носятся маленькие ножницы с пластмассовой ручкой (обычно китайского производства), ибо, лёгкий вес для меня очень важен. Эти ножницы даже арбуз могут порезать, не так эффективно, но он разрежится.

     Так и представляю, когда ко мне подходит гопота, а я тут же начинаю рыться в рюкзаке, пытаясь достать ножик ... Постоянно держать его наготове не вижу смысла (ну если только тот раён не кишит гопотой, где гопник - каждый второй). 

     За все эти годы в ситуациях, когда реально что-то угрожало (имею в виду, что видно было, что ребята настроены на грабёж и/или драку), было буквально раза 3-4. И окромя одного случая (расслабился, признаюсь) всё обходилось. Нож (если бы он был) я там никак не успел бы достать. Это описано в посте #40 темы про "Преступность в Таиланде".

     Правда, из этих 8 лет в России (где намного гопотичнее по сравнению со всеми странами Азии, ИМХО) в сумме провёл где-то месяцев 5-6, не считая северо-кавказские горные области, ибо там  на Кавказе опасности от гопоты меньше, как мне всегда казалось. А так, конечно, если там кого-то тронуть или разозлить, то ответ, скорее всего, будет куда более весомый.

      

     

На самом деле зависит от многих причин: какие вещества перед этим употребляли нападающие, как далеко от них находится кусок трубы / лом / гора камней и т.п.

    Вот уж действительно. Предполагаю, в случае появления ножа агрессия у ребят может ещё больше увеличится (как собака ещё больше оскаливается, если её дразнить палкой/камнями, а если просто показать наличие этих орудий, то не так сильно оскаливается. Но человек-то в целом намного более непредсказуем). И в этом случае ставки увеличиваются.

  

   

 А также, практически полностью согласен с нижеследующими цитатами:

  

Нет рецептов в общении, которые помогали бы всем одинаково

 

Они же, как псы, всегда чувствуют - есть страх или нет.

 

Если не бояться и грамотно разговаривать, то зачастую это решает проблему. Но конечно всё от ситуации зависит.

Вот именно, что зачастую, ибо исключения очень даже могут быть. Исключать ничего нельзя, ИМХО.

Сообщение отредактировал vseproschayuschii: 09 ноября 2015 - 19:44

[Герман]

У меня подобное, практически всегда проходит по одной схеме: понты - наскок -- ответные понты - отскок. Очень часто после этого улыбаются и пожимают руку. Молодые арабы, например любят подвалить с ножичком. Иду навстречу и громко улыбаюсь. Ну не будут же меня потрошить средь бела дня!

 

В случае же осложнения, больше интересует ст. 114 УК РФ "Превышение пределов [/size]необходимой [/size]обороны"
Но и тут грядут перемены http://izvestia.ru/news/566887

[ZardoS]

 но я всегда исходил из того, что в большинстве случаев правильный разговор может снять все вопросы (то же самое, помнится, писал и Кротов).

Как вы со скотом разговаривать будете? Это то же самое,что стоящему и мычащему в стойле быку,что то объяснять.Бесполезное занятие. Скот понимает только физическую силу.

Сообщение отредактировал ZardoS: 18 ноября 2015 - 11:03

[ZardoS]

В случае же осложнения, больше интересует ст. 114 УК РФ "Превышение пределов необходимой обороны"

Вот тут да.Вон случай был.На девушку в метро напали при чём камеры всё снимали,практически убивали человека и это видно.Она из газовика долбанула и её посадили. Так,что при применении травматического оружия надо сразу сваливать не дожидаясь ментов.А то потом и сам виноватым будешь.

[Volkodav_78]

Эххх.. Я на этом кольце стоял 02.11.15. Тоже под вечер. Видимо ко мне боятся подходить...

[rommel]

Вот тут да.Вон случай был.На девушку в метро напали при чём камеры всё снимали,практически убивали человека и это видно.Она из газовика долбанула и её посадили. Так,что при применении травматического оружия надо сразу сваливать не дожидаясь ментов.А то потом и сам виноватым будешь.

Это сообщение является классикой жанра - кого ни спроси, всех по беспределу закрыли.

Если по сути. Конкретно на девушку нападения не было, она влезла в драку своих друзей. Убивать ее никто не убивал, она со спины стреляла. Стреляла она не из газовика, а из травмата. Ее не посадили, а дали условку.

А так да. Менты по беспределу закрыли. Совершенно невинного человека.

[Аскет]

Я поленился то же писать Но ее все-таки реально посадили, насколько я помню. И сколько-то она отсидела, но выпустили раньше.

[rommel]

Аскет, да, я забыл уже. Действительно отсидела. Забыл добавить, что стреляла она еще и в присутствии сотрудника милиции. Вот такая охрененная самозащита невинной девы.

https://ru.wikipedia...i/Дело_Лотковой

http://lotkova.ucoz.ru/

[Вроде Незнающий]

Kак вы со скотом разговаривать будете? Это то же самое,что стоящему и мычащему в стойле быку,что то объяснять.Бесполезное занятие. Скот понимает только физическую силу.

ИМХО, Вы изначально имеете неправильный подход к тому, как избежать конфликт, ещё до начала конфликта. Человек, которого считают скотом или иным быдлом (не важно, за что считают), это может легко почувствовать (глаза легко могут выдать ваше отношение к нему), и скорее всего, будет сильнее давить, чтобы разобраться, почему на него так косо смотрят.

    Если же отталкиваться от того, что не только он виноват в конфликте (а "один чел, и только он" никогда не виноват ни в чём, а виновна вся система его воспитания, как минимум), то и решить проблему проще. При таком подходе как минимум это будет менее эмоционально, а при мЕньших эмоциональных проявлениях всё решается несколько легче.

    

    Бык в стаде (как и собака, или ещё кто) - это не робот, а биологическое существо, и взгляд в глаза способен понять, но конечно же, не всегда. Это говорю, исходя не только из теоретических рассуждений.