Сообщений в теме: 39

[kamil_rafik]

Сколько в России путешественников?

Под словом "путешественник" будем иметь следующее.

Человек, объехавший детально минимум 3 культурно-географических региона. Один культурно-географический регион - это обычно что-то по площади равное 25%-30% континентальной части Шенгенской зоны. Путешествие должно включать этнографический, биологический, спортивный или географический экскурс, построенный на личных предпочтениях, а не взятый из готового шаблонного тура и путеводителя. (Профессиональных журналистов не считаем.)

По прибилизительной оценке через такие косвенные показатели, как число блогов, посещаемость лекций на "дебаркадере" и общее личное впечатление таковых людей в стране от 2 до 5 тысяч.

Верно? Или нет?

[штиль]

Если учесть данные Ростуризма, что только в 2011 году за границей побывали 43,7 млн россиян, то кажется, что все-таки больше, чем 5 тысяч путешественников в вашем смысле.

[Tarkus]

Если учесть данные Ростуризма, что только в 2011 году за границей побывали 43,7 млн россиян, то кажется, что все-таки больше, чем 5 тысяч путешественников в вашем смысле.

Если верить "Российской газете" так же как Ростуризму, то получается что в России должно жить 220 млн человек.

Как доказывает опрос, путешествие за рубеж для наших соотечественников остается роскошью, которую могут позволить себе далеко не все. Впрочем, большинство граждан России - 83 процента - признаются также, что не знают ни одного иностранного языка. Только 20 процентов россиян за свою жизнь выезжали за пределы страны, а иностранным языком владеют и того меньше - 17 процентов.

А между тем если верить еще и Википедии, то в России проживает всего 143 млн человек. Вот и пойми, кому можно верить, а кому нет.

[davinchi]

Очередной пост из разряда "высосано из пальца".

Где-то >70% путешественников не ходят на ваши дебаркадеры, не ведут блоги, и не входят в ваши "личные впечатления". Лебедев, например, катается с большой командой, из которой около половины не ведут блоги. (Hint: люди путешествуют не для блогов и не для дебаркадеров, а for fun).

Только стопщиков, попадающих под ваши определения порядка тысячи -- людей, которые ездят на Байкал и по пути посещают 3-4 региона с различной детальностью (Алтай, Поволжье, Урал).

Иначе говоря, ваша оценка не верна где-то на порядок.

[novblog]

Сколько в России путешественников?

Под словом "путешественник" будем иметь следующее.

Человек, объехавший детально минимум 3 культурно-географических региона. Один культурно-географический регион - это обычно что-то по площади равное 25%-30% континентальной части Шенгенской зоны. Путешествие должно включать этнографический, биологический, спортивный или географический экскурс, построенный на личных предпочтениях, а не взятый из готового шаблонного тура и путеводителя. ?

Скажите, а почему именно такие условия? Почему есть минимум для путешественников ? Может кто-то регулярно обЪезжает близкий ему регион, а в силу разных причин не может себе позволить большее ?
А как включить в самостоятельное путешествие "биологический экскурс" ? Подразумевается этнографическое исследование, создание гербария или что-то еще ?

[kamil_rafik]

Скажите, а почему именно такие условия? Почему есть минимум для путешественников ? Может кто-то регулярно обЪезжает близкий ему регион, а в силу разных причин не может себе позволить большее ?
А как включить в самостоятельное путешествие "биологический экскурс" ? Подразумевается этнографическое исследование, создание гербария или что-то еще ?

Условия "с потолка".
Это тот порог, начиная с которого я смог внутри себя прицепить к себе ярлык "путешественник" и воспринимать себя так, а не как "турист" или "мигрант".

[Йож]

А как включить в самостоятельное путешествие "биологический экскурс" ? Подразумевается этнографическое исследование, создание гербария или что-то еще ?

Лет 5 уже совмещаю свои путешествия с работой в зоологической экспедиции. Конечно, не всем так везет, однако, думаю, встретить зверушку-другую, сфоткать ее и потом поделиться с читателем (блога) любят все. А если делать это осознанно...

[davinchi]

Условия "с потолка".

Подбирая условия спотолковым методом вы вообще можете записать в "путешественники" только себя любимого -- просто допишите "И зовут Камиль Рафик". Не вижу практической пользы от числа людей соответствующих спотолковым условиям.

Лет 5 уже совмещаю свои путешествия с работой в зоологической экспедиции.

Как известно, в России автопутешествий нет.

[Andrey7037]

я тоже ничё не понял и полностью согласен с Davinchi ! Откуда у ТС такая инфа? Ну очень уж подозрительная изначально. А уж то, что человек, объехавший хотя бы 3 региона (не важно как и на сколько дней, возможно по турпутёвке через "Пегас" или "Ланта-тур"), уже автоматом становится.....кем? Ну кем? Кем он становится по-вашему? Не слышу пока голоса ТС....Озвучьте плиз! ИМХО неправильная постановка вопроса в теме изначально.....! Почитайте матчасть и попробуйте ещё разок! Но по моему очень-очень скромному мнению, реальное количество путешественников не удастся подсчитать никому и никогда! И это-супер! А главное-зачем их считать? Пусть люди отдыхают и путешествуют, там, где хотят. Удачи всем!

[Йож]

Как известно, в России автопутешествий нет.

я бы и поспорил, отметив интерес нашей экспедиции к Монголии, Китаю, Туркмении, Израилю, США, Швеции и т.д., но отчаянно не понимаю сути всей этой темы вообще, а потому сваливаю.

[kamil_rafik]

Иногда мне в голову приходят разные мысли. Большую часть из них я обсуждаю на разных форумах анонимно.
Получение критической информации для себя от окружающих и является целью топика.
Информация получена - топик можете закрыть.

[davinchi]

я бы и поспорил, отметив интерес нашей экспедиции к Монголии, Китаю, Туркмении, Израилю, США, Швеции и т.д., но отчаянно не понимаю сути всей этой темы вообще, а потому сваливаю.

А я чего -- я ничего, просто разместил объяву ссылку.

[Andrey7037]

а что есть для вас выражение "получение критической информации" ? и почему всегда анонимно? Кого стесняетесь, если не секрет?

[Инь-тян]

"Если бы не статистика, мы бы и не знали..."

[Andrey7037]

Ето да, хорошо подмечено...

[Andrey7037]

поглядим теперь, что аффтор скажет ! А может быть ничего и не скажет, а опять спрячется за маской анонимности и будет наблюдать со стороны, кто и куда едет,в каком количестве и сколько раз в году, чем там занимается, и что вообще происходит с людьми, просто нехотящими дома сидеть! Ждёмс ответа!

[kamil_rafik]

а что есть для вас выражение "получение критической информации" ? и почему всегда анонимно? Кого стесняетесь, если не секрет?

Под "критической" имеется в виду слово происходящее от слова "критик", а не "экстремально важной".
Анонимно - потому что интересен взгляд людей со стороны на идею, а не на ее автора (= меня).

[davinchi]

Идея хорошая, но подсчёты высосаны из пальца. Вы просто приходите и заявляете "я тут посчитал среднюю температуру по больнице, включая морг".

Без описания как считали такие подсчёты не имеют никакого смысла -- просто потому, что вы умножаете величину вида A -- число людей/блогов/дебаркадеров на величину 1/B, где B -- доля ходящих на такие мероприятия. Не верю, что B вы знаете лучше чем с ошибкой на порядок, а значит ошибка на отношение будет просто огромной. Любой экспериментатор скажет, что величина без ошибки -- бесполезна, и это превращает вашу оценку в "высосанную из пальца", не говоря уже про отсутствие описания метода подсчёта.

А аргументированно обсуждать, Вы, как известно, не любите.

[kamil_rafik]

А аргументированно обсуждать, Вы, как известно, не любите.

Я вообще никогда ничего на форумах не обсуждаю.
Это требует массу энергии и времени.

Я просто предложил свою оценку и спросил насколько она правильна.

[davinchi]

PS: Эта оценка напоминает мне "Уравнение Дрейка", но там хотя бы выписаны факторы в явном виде, что оставляет мало мест для спекуляции на скрытых факторах.