Форум существует с 2004 года и является некоммерческой площадкой, посвященной самостоятельным путешествиям, т.е. путешествиям, организованным по возможности без помощи турфирм и других посредников.
Backpacker (от англ. Backpack – рюкзак) – путешественник с рюкзаком.
Среди форумчан есть и идейные автостопщики, и любители велопутешествий, и те, кто ездит только общественным транспортом или на своих авто, но большинство путешественников не ограничивают себя каким-либо одним способом перемещения в пространстве. Объединяет всех нас желание «проживать» путешествие по максимуму, так, как хочется самому себе.
На форуме накопился огромный объем информации, если же вы не смогли найти ответ или вам нужен индивидуальный совет – смело спрашивайте!
Регионы планеты (маршруты, достопримечательности, проживание) Визы Транспорт Отчеты Попутчики FAQ
Данное объявление видно только неавторизованным пользователям.
bpclub - форум или сайт?
#1
Отправлено 21 ноября 2011 - 13:27
А как вам нравится идея сделать из БП полноценный сайт с форумом как дополнением? Преимущества сайта видятся мне достаточно значимыми, чтобы обсудить поподробнее эту идею. Такое качество, как ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОСТЬ, видится мне одним из ключевых.
Люди, в первый раз приходящие на форум, могут не вполне понимать куда они попали и какую степень информационного богатства, связанного с путешествиями, им ожидать. Главная страница служила бы приглашением и на ней, как это вообще происходит на многих сайтах, человек мог бы познакомиться с предметом своего интереса: путешествиями и способами их оптимизации в изложении более опытных людей. Это в противовес факту форума, где посетитель вынужден сразу «нырять» в, возможно, совсем незнакомое ему информационное пространство привычных для форумчан явлений и их обозначений.
Как один из примеров таких обозначений можно привести сленговое слово «вписка», которое нуждается в специальной расшифровке для тех, кто может его слышать впервые. Да и вообще, возможно, имело бы смысл не делать стилистический упор на автостопный сленг, а использовать его как дополнение: Например: Ночлег (или «вписка»). Но это уже другой вопрос.
Что касается вписок, то, возможно, имело бы смысл ПРОПИСАТЬ в придачу к определению понятия и что-то вроде устава. Он не обязан быть обязательным. Его цель - сделать некоторые понятия легко воспринимаемыми и ненеожиданными. Например: демонстрация паспорта гостем на вписке с предоставлением ксерокопии (на всякий случай) хозяину - вариант, который должен восприниматься без обид. Если вы видите человека впервые - что здесь странного и удивительного, особенно на фоне краж на вписках, пусть и немногочисленных? Подобный подход мог бы вызвать больше доверия к такому варианту ночлега, особенно в купе с избавлением от главенствующего положения сленга на сайте/форуме.
Не знаю, насколько сочетаются идеи сайта и вики-страниц. Было бы здорово их объединить.
- t0x1n нравится это
#2
Отправлено 21 ноября 2011 - 13:44
Одна из составляющих, как поняла - форум, который уже есть и вики, которая в стадии разработки. Что ещё, как будет выглядеть, кто будет создавать и будет ли это утверждаться кем-то и т.п.
#3
Отправлено 21 ноября 2011 - 13:53
Для этих целей вполне подходит развернутый FAQ на главной странице форума, который никто не рвется составлять, хотя объявление висит давно.Главная страница служила бы приглашением и на ней, как это вообще происходит на многих сайтах, человек мог бы познакомиться с предметом своего интереса: путешествиями и способами их оптимизации в изложении более опытных людей. Это в противовес факту форума, где посетитель вынужден сразу «нырять» в, возможно, совсем незнакомое ему информационное пространство привычных для форумчан явлений и их обозначений.
Идея с сайтом, неким порталом который бы объединил разрозненное мне нравится, но я реально смотрю на вещи и взвешиваю практическую пользу против время-деньгозатрат, сейчас нет тех кто сможет это поднять.
Но обсудить никто не мешает, вдруг...
#4
Отправлено 21 ноября 2011 - 14:57
Объясни пожалуйста каким тебе видится сайт. Чем он наполнен? Одна из составляющих, как поняла - форум, который уже есть и вики, которая в стадии разработки. Что ещё, как будет выглядеть, кто будет создавать и будет ли это утверждаться кем-то и т.п.
Я не очень разбираюсь (а может и совсем ) в компьютерной терминологии, потому не уверен, что говорю что-то правильно или что-нибудь новое. Может быть с вики все это и будет выглядеть как сайт?
Для меня разница состоит в лице, которе встречает гостя. Так гость приходит и видит множество разговоров и либо пытается вникнуть, либо уходит. Статистики нет, поэтому все предположительно; но, должно быть, немало уходит. Страница же с введением в курс дела, в то, что посетитель может найти здесь, выполняет скромную, но очень важную функцию.
Так что, может оно и не так сложно всё. Для разбирающихся во всех этих делах, конечно.
Для этих целей вполне подходит развернутый FAQ на главной странице форума, который никто не рвется составлять
По-моему, все-таки не совсем подходит. Есть разница: задавать вопрос и ждать ответ, или самому открыть вводные статьи к разным темам да прочитать все, что интересует? Тем более, что новичок далеко не всегда знает, что его интересует, ведь неизвестно же, что предлагают.
Ну а если дело в том, чтобы составить текст (будь то главная страница или ещё что), то я мог бы взять на себя эту задачу, с тем, чтобы его потом одобрили/забраковали. Если ещё кто бы присоединился - было бы ещё проще.
я реально смотрю на вещи и взвешиваю практическую пользу против время-деньгозатрат, сейчас нет тех кто сможет это поднять.
А какие реальные деньгозатраты? Я просто не разбираюсь в этом, так чтобы было более понятно, в чем дело.
Что касается поиска добровольцев и т.п., то, наверное, неплохо бы повесить такое объявление, которое, во-первых, бросалось бы в глаза (цвет какой другой, кричащий и висело ВЕЗДЕ, вроде "Анонимных дедов морозов"), а во-вторых, говорило о важности мероприятия (СРОЧНО, мол, ТРЕБУЮТСЯ и в этом роде)
#5
Отправлено 21 ноября 2011 - 15:43
Так FAQ и есть список популярных вопросов и ответов на них. Точнее в нашем варианте + так же технических инструкций.По-моему, все-таки не совсем подходит. Есть разница: задавать вопрос и ждать ответ, или самому открыть вводные статьи к разным темам да прочитать все, что интересует? Тем более, что новичок далеко не всегда знает, что его интересует, ведь неизвестно же, что предлагают.
Если зайти в "обо всем с рюкзаком" там есть закреплённая тема с ссылками на самые важные темы форума, которая сильно устарела и нужны добровольцы чтобы создать новый каталог (будут желающие - обозначу фронт) - т.е. это FAQ по тому как ориентироваться на форуме, информация с которой начать + к этому нужно сделать объяснения как форумом удобнее пользоваться: где, как и что искать, какие возможности есть и т.п. Второй частью потихоньку занимаюсь, но времени не хватает.
Кроме того решать быть bpclub'у форумом или сайтом другого вида - дело администрации в целом и админа в особенности. Так что обсудить плюсы можно, но цель заинтересовать, убедись в этом администрацию. Пока такого конструктива маловато и похоже на все предыдущие темы: идеи прекрасные, но готовых исполнять нема.
Я предлагаю параллельно с обсуждением начинать активно делать FAQ'и. Даже если когда-нибудь перерастем в сайт эта информация первой и понадобится. Когда будет более менее готово - попросим админа разместить FAQ вверху главной страницы так что никто мимо не пройдет.
Так что если есть желающие - пишете в личку, скажу с чего начинать.
#6
Отправлено 22 ноября 2011 - 01:39
Во-вторых, подобная идея создает некоторый сепаратизм. Человек который зайдет на сайт и будет читать там статьи может никогда не захотеть спрашивать что-то на форме, даже если ему это будет нужно. Человек же, привыкший сидеть на форуме, скорее всего, не зайдет на сайт и пары раз в месяц. Решение этой проблемы есть - максимальная интеграция форума в сайт, что еще больше усложняет его создание. Либо возможен отказ от форума, но создание взамен ему максимально интерактивного сайта со всем присущим форуму функционалом. Приблизительным таким решением может быть нечто блогоподобное, где каждый пользователь имеет возможность создавать темы/писать комментарии. Пример - сайты на wordpress.
P.S. Я не против сайта. Наоборот - я считаю этот шаг действительно необходимым. Главное только чтобы сайт стал хорошим дополнением форуму, а не добил его.
- Dozhdik нравится это
#7
Отправлено 22 ноября 2011 - 03:08
#8
Отправлено 22 ноября 2011 - 07:16
Multis, спасибо за развернутый ответ.
#9
Отправлено 23 ноября 2011 - 18:43
Во-вторых, подобная идея создает некоторый сепаратизм. Человек который зайдет на сайт и будет читать там статьи может никогда не захотеть спрашивать что-то на форме, даже если ему это будет нужно. Человек же, привыкший сидеть на форуме, скорее всего, не зайдет на сайт и пары раз в месяц.
И что с того? В общей сложности-то народа ведь больше будет.
Мне видится это несколько иначе. Чтение статей, с одной стороны, может сократить число "глупых" вопросов, поскольку многое будет понятно из прочитанного в них (статьях), с другой - наоборот, аккумулировать новые темы. Вообще, конечно, кто его знает... Но мне почему-то кажется такое сочетание форума и выложенной инфы весьма удачной. Тем выразительней это выглядит на фоне неслабо устаревшей инфы в темах форума. Так форум питается за счёт себя самого (т. е. за счёт устаревших тем, на чтение которых не каждый захочет тратить время), а в случае со статьями (при условии, что они будут обновляться) форум будет получать более новую информацию и, соответственно, "обновлённые" темы для обсуждения.
Зачем убивать форум ради сайта и наоборот? По-моему, они должны др. др. дополнять.
#10
Отправлено 23 ноября 2011 - 22:33
- Dane-Mo и davinchi это понравилось
#11
Отправлено 01 апреля 2012 - 02:02
Который транслируется автоматом на первую страницу сайта.. со всеми картинками, но в слегка подрезанном спойлером формате,
так чтобы на первой странице сайта были видны 2-3 новости (заголовок + начало текста или картинки)
Все это потом можно обвешивать ВИКИ, Вольным календарем, Мероприятиями, Банерами итп.. Но основные разделы форума должны быть продублированы на главной в отдельном меню, чтобы была целостность и сайтово-форумный дуализм..
пример motolive.ru
#12
Отправлено 01 апреля 2012 - 02:07
#13
Отправлено 03 апреля 2012 - 15:38
Если бы на первой странице были бы статьи на темы из вольного календаря, новости и фотоотчеты итоги конкурсов, глоссарий, календарь предстоящих событий, формы запросов, справочники, опросы про турагентства, видео, и прочий интерактив - то были бы сайтом..
а пока что - форум.
#14
Отправлено 03 апреля 2012 - 15:57
#15
Отправлено 03 апреля 2012 - 16:04
#16
Отправлено 03 апреля 2012 - 16:09
#17
Отправлено 03 апреля 2012 - 17:49
#18
Отправлено 03 апреля 2012 - 18:12
На форуме все равны, когда сайт, в частности новости, статьи - чьё-то мнение важнее других.
#19
Отправлено 03 апреля 2012 - 20:14
#20
Отправлено 03 апреля 2012 - 20:51
Если же неточная информация будет размещена в виде статьи, то это уже совсем другое.
К тому же это значительно большие временные затраты, это настоящая работа на постоянной основе без возможности отлучиться и всё это бесплатно. Если бы у кого-то из администрации было такое желание, то оно бы уже было реализовано.
Пока же самый важный концепт - форум делают форумчане. Мнение администрации по вопросам путешествий никак не превосходит других мнений форумчан, в этом плане все равны.
Сообщение отредактировал Dozhdik: 03 апреля 2012 - 20:57
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей