Сообщений в теме: 96

[Али Реза]

Чудеса, да и только!
Как раз сегодня думал о том, не откнрыть ли на БП тему про полиандрию (многомужество), но ведь как-то нес совсем по теме форума... а тут вдруг всплыла полигамия. О, думаю, знак свыше!
Как мужчина, осознающий, что жить ему в эпоху матриархата, я давно задумывался над этим. Было бы интересно создать с какой-нибудь интересной девушкой семью, где я был бы одним из двух мужей. Сколько столетий женщина пыталась отражать мужчину - так вот мне для интереса хотелось бы отражать женщину. Раньше я, как и большинство мужчин, пытался разглядеть в глазах женщины свое перувеличенное отражение... а теперь надоело.
Когда главной целью семьи было выстреливание детей, был оправдан патриархат. Теперь, когда людей развелось выше крыши, оправданно совсем другое. Женская сексуальная система гораздо сильнее мужской. И вообще женщина сильней... если ее разогреть как следует (вообще "по жизни" - не только в плане секса), то та-а-акой эффект будет, что это поинтересней любого мужского самолюбования.
В общем, нет ли желающей в двоемужницы? Пишите в личку.

[Pavel.]

Ого... сёдня уже второе марта...

Всех с началом весны!

[Палярнiк]

Али, как-то эта тема не очень вяжется с вашим намерением стать альфонсом. Ведь по-любому, если вы станете одним из двух мужей, денег на вас у жены будет существенно меньше, чем если бы вы были единственным.

[ЩукинП]

Я, таки, думаю, что ты форумом ошибся!

[Идущий]

...если вы станете одним из двух мужей, денег на вас у жены будет существенно меньше, чем если бы вы были единственным.

Так деньги женщине будет щедро первый мужчина давать!
А вообще да, весна!

[Dozhdik]

Тут бы одного достойного найти, а он...
(тут не в плане на форуме)

[deleted_user]

Женская сексуальная система гораздо сильнее мужской.

А можно отсюда поподробнее?

[Али Реза]

А можно отсюда поподробнее?

Странно... разве тут что-то неясно?
Мужчина на своей первичной сексуальности может выйти на 1-2-3 в день, женщина может быть на пике много часов (ну и мужчина с ней вместе - то есть через нее). Само тело у нее интересней - много "пиковых точек" в самых неожиданных местах.
Но, боюсь, обилие фзиологических подробностей нас слишком уведет от темы форума. Хотя вообще-то я им (форумом) не ошибся, как писал кто-то выше. Просто на БП много людей с широкой нормой реакции, глядишь кому и пригодится.
Пора наконец разрушать нелепые стереотипы про "добычика" и "хранительницу очага" - уши вянут это слушать! Спасибо Ирану - помог определится! После того как меня этим "патернализмом" накормили так досыта, что из ушей полезло, мозги повернулись в правильном направлении.
Нет, при том уровне общественно-производственных отношений, который человечество имело много тысячелетий, патернализм был логичен. Женщина более сильное и умное существо, чем мужчина - но именно из-за своей сложности ее сложнее "запустить", вывести на орбиту. Нам еще предстоит увидеть в 21 веке невиданной всплеск женского искусства, подхода в науке и т.д.
Насчет альфонсизма. Если женщине помочь правильно сконфигурироваться, "разогреть" ее во всех отношениях, то из нее забьет такой фонтан энергии, что в легкую не только двоих - десятерых мужчин обеспечит!

[Dozhdik]

А рожать кто будет пока она обеспечиванием займется?
Хотя конечно рожать это не так уж и долго . Просто став мамой я поняла насколько всё остальное фигня. И врядли какая-то работа, пусть самая интересная может теперь встать на первое место. На первом месте по трате времени и душевных сил однозначно ребенок, просто это самое прикольное . Хотя конечно когда подрастет(ут) можно и карьерить если по душе...

[Kris Vandervalke]

Теперь, когда людей развелось выше крыши, оправданно совсем другое.

Времена не меняются, меняются только люди. Да, мягкотелого эгоистичного стада развелось "выше крыши" в этом веке.
Но тех, кто из жизни в жизнь был Человеком с большой буквы это волновать не должно. Не стоит брать таковым пример с толпы. Стоит жить как жили всегда: достойно.
А вот темы про то, что женщины сильнее, выносливее... Они верны и справедливы. Но только в той мере, что реальные джентельмены поизвелись. По миру как плесень распространился третесортный брак, который в одиночку боится переспать с женщиной и ищет помощь постороннего мужика, а то и двух. (Какой позор!)

[Andrey7037]

Я извиняюсь конечно,но что вы конкретно предлагаете изменить в (может быть законе о семье)устоях общества?

[NobodyThe1]

По миру как плесень распространился третесортный брак, который в одиночку боится переспать с женщиной и ищет помощь постороннего мужика, а то и двух.

Может быть, это не "третьесортный брак"? А просто нормальные мужчины, которые наконец-то начали понимать, что не только у них встаёт более чем на одну женщину в один период времени - но и многим женщинам это тоже нужно? А может быть, люди просто научились говорить правду, и, вместо того, чтобы делать вид, что "мы такие все из себя моногамные, а если изменяем - об этом никто не должен знать" - открыто обсуждают этот вопрос?

[Kris Vandervalke]

А просто нормальные мужчины, которые наконец-то начали понимать, что не только у них встаёт более чем на одну женщину в один период времени - но и многим женщинам это тоже нужно?

В каком месте они нормальные? И в каком месте мужчины? Если у них встаёт на каждую бляадь? И если они ещё при этом начинают что-то понимать? Оно и есть - 3-сортное быдло.
Про женщин опустил тему в честь недавнего 8 марта. Но женщины тоже часто не отстают от этой категории брака №3. Это единственное, в чём ты права

Сообщение отредактировал Kris Vandervalke: 10 марта 2011 - 20:07

[Andrey7037]

сколько тут максимально можно поставить плюсов за вопрос-ответ????+ 1000000 Мадам,всё это Вам за прямоту и честность...но тема вся такая очень даже....Вот блин я раньше не замечал......Но свою ЕДИНСТВЕННУЮ,не стал бы ни с кем делить,NEVER!!!!Не знаю,как другие мужчины....

[NobodyThe1]

Нормальный взгляд человека, без обсуждения принимающего современные нормы морали и обладающего не слишком высоким сексуальным темпераментом.

Вот что таких подавляющее большинство - реально жаль... А ещё более обидно - что такие как раз от жён и гуляют. Тайком, разумеется. Но если узнают, что жена на сторону посмотрела - всё, трындец жене.



P.S. Писала Крису - но к следующему комменту тоже на 100% подходит

Сообщение отредактировал NobodyThe1: 10 марта 2011 - 20:11

[Kris Vandervalke]

Нормальный взгляд человека, без обсуждения принимающего современные нормы морали и обладающего не слишком высоким сексуальным темпераментом.

Нормальный взгляд вырожденца, если говорить лаконично и не бояться называть вещи своими именами.

Вот что таких подавляющее большинство - реально жаль...

Именно. И про "обидно" там дальше тоже верно.

[NobodyThe1]

То есть человек, отличающий любовь от секса - вырожденец?

Крис, ну в таком случае едва ли на этом форуме найдётся хоть один не-вырожденец. Потому как маловероятно, что у всех тут был один партнёр на всю жизнь, а если даже так и было - больше ни на кого и смотреть не хотелось

Сообщение отредактировал NobodyThe1: 10 марта 2011 - 20:51

[NobodyThe1]

Ах, прости - ты ж себя вырожденцем назвал... а я и не заметила...

[Andrey7037]

тут уже какой-то переход на личности пошёл неправильный...,или я проспал что-то важное? в чём именно разногласия?

[NobodyThe1]

Я написала о "нормальным взгляде человека, без обсуждения принимающего современные нормы морали и обладающего не слишком высоким сексуальным темпераментом" - в отношении тех, кто именует людей, позволяющих себе заняться сексом не только с одним партнёром в один период времени (то есть полигамных) - третьесортным быдлом. То есть я говорила о Крисе, тебе и прочих, кто согласится с вашими взглядами.
Крис меня не понял, и вот этого самого человека лаконично определил как "вырожденца". Не подозревая, что говорит о себе Да и я не сразу поняла, что это он о себе

Сообщение отредактировал NobodyThe1: 10 марта 2011 - 21:28