Сообщений в теме: 17

[попутчица]

Вот вот. Я со своис поларом 931 всего только 5 раз поездил, а уже вижу, что хочу другой при этом этот не промокает, не подводит, сопами расшит. просто хочется чего-то нового.

<{POST_SNAPBACK}>

Всегда хорошо что-то поменять, особенно, если хочется.

А у меня ТАТОНКА, я её очень люблю, и буду с ней ходить, пока не будет возможности купить новый, но тоже хороший рюкзак... А у ТАТОНКИ та-а-акая спина.......................!!! И лямки, и вообще!

Но помимо этого у меня есть банальный городской LOOP, который тоже меня вполне устраивает. Если без фанатизма, то фирма нелохая... Может и не хорошая, но и НЕ ПЛОХАЯ...

Сообщение отредактировал попутчица: 20 апреля 2005 - 10:50

[попутчица]

ну никто и не говорит о замене хорошего на плохое. естественно все смотрят в сторону улучшения.

какой у тебя Татонка?

<{POST_SNAPBACK}>

ALPINE GUIDE (так на нём написано), на 35 литров (или на 40)
Штурмовой рюкзак альпийских спасателей... Во как !

И с горы летал, и стопом уже объездился... И в походах был...
Уже ему почти 6 лет... Заменены 2 молнии, поясная пряжка, немного заштопан... А так, ничего с ним не происходит...

[Комбриг]

Жирная вещь! Пока только облизываюсь, но отзывы нормальные. Планирую брать.

2 года назад купил эту жирную вещь. Кажется, она даже в моём профиле на фото видна. До этого носил Deuter, Salewa.

Татонкой (70+10 л.) очень доволен. Прекрасно сидит, очень хорошая поясная система. С предыдущими рюкзаками было не так, хотя таких систем (типа Х1) тогда и не было.

В общем, вещь хорошая. Иногда, правда, думаю, неплохо бы еще пару карманчиков снаружи, хотя, судя по конструкции, их некуда "навешивать".

Раскатываю теперь губу на Кадиллак треккерских рюкзаков - Bergans Alpinist Escape. Эта машинка до 130 литров, делают по принципу армейских, материал повредить практически невозможно. Должен сказать, что раскатывать губу придётся долго - стоимость невероятная, да и зачем мне 130 литров, мне и 80 в сумме хватает, не людей же таскаю в рюкзаке. Но мечтать пока не запретили.

[serg81]

Ну да, в принципе я даже не сомневался, что ты должен был потаскать этого зверёнка. Вопрос- это чистые 70 или 80?

[Комбриг]

Вообще всегда указывают размеры рюкзаков по системе А +В, где А - чистый объём внутри рюкзака, а В - объём дополнительной емкости (чаще всего "крышка") рюкзака. В обычных магазинных каталогах Катанга обозначается 70 +10, но сама Татонка называет эту модель Катанга 70, и указывает общую вместимость в 77 литров. Есть еще и Катанга 60, и, кажется даже 90.
Помимо очень стабильной поясной системы Х1 радует также и водонепроницаемая защита молний - работает даже при сильном дожде на 100%.

[serg81]

Вообще всегда указывают размеры рюкзаков по системе А +В, где А - чистый объём внутри рюкзака, а В - объём дополнительной емкости (чаще всего "крышка") рюкзака. В обычных магазинных каталогах Катанга обозначается 70 +10, но сама Татонка называет эту модель Катанга 70, и указывает общую вместимость в 77 литров. Есть еще и Катанга 60, и, кажется даже 90.
Помимо очень стабильной поясной системы Х1 радует также и водонепроницаемая защита молний - работает даже при сильном дожде на 100%.

Меня интересовала именно родная классификация. 70? И как, объем в самый раз? Я пока ориентируюсь на 80. Татонка выпускает их как 60, 70, 80 и 90. Вроде бы неплохие и Кимберли, но... На мой взгляд Катанга сделана грамотнее. Молнии мне тоже расхваливали.

[Комбриг]

И как, объем в самый раз?....... Вроде бы неплохие и Кимберли...

Кимберли (70+) тоже удалось попробовать 2 раза. Отличий каких-то от Катанга не заметил "на опыте". Оба рюкзака имеют ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ поясную систему, которая держит вес всегда на бёдрах. Кимберли, правда, подешевле. По вместимости (оба 70+) тоже одинаковы (на опыте).

Реально о вместимости, то есть иллюстрация о том, что в "комбригском" варианте влезает:

Снаружи:
- с одной стороны треккинговые палки, пропущенные через боковые ремни и опущенные в кармашек сбоку внизу. Проходит только с одной стороны, так как с другой стороны карман есть, но наверху закрыт, так что палки в него не вставить.

- с двух строн рюкзака вертикально 2 емкости для воды (мешки)

Внутри:
- в нижний ("спальный") отсек залезают либо 2 пуховых спальника + вся моя личная одежда (кроме куртки, её можно навесить на крышу), либо 1 синтетический спальник + вся одежда, либо палатка + вся одежда. Во всех 3 случаях влезают еще пара консерв.

- изомат Therm-a-Rest, до 5 см. толщиной, скатанный максимально, чтобы занимать меньше места. Изомат ношу внутри только потому, что хожу по заповедникам и нацпаркам, а там изомат снаружи - как красная тряпка для быка, то есть сигнал о том, что ночуешь "вдикую" (кто не в курсе, см. "10-ю заповедь партизана-походника" здесь: http://www.kombrig.net/w-z-2.htm ).

- еда частично (так как походы группой), в среднем беру около 3-3,5 кг.

- горелка и часть газовых баллонов (обычно 2-3 штуки).

- видео + фотокамера со всей приблудой (небольшой штатив включительно).

- вся кухня (2 котла + чайник, складывающиеся друг в друга).

- частично одежда

- частично "железо", в зависимости от похода

В "крыше":
- влезает достаточно много мелкого барахла, типа фонарик, аптечка, запасные батарейки и т.д.

В кармане снаружи:
- опять же мелочь, но часто применяемая, типа, нож, карты, компас и т.д. У обоих рюкзаков влезает очень много в этот карман, можно помимо мелочи даже консервы носить.

Вывод (мой личный): что Кимберли, что Катанга, при объёме в 70+ очень удачны для среднего треккинга "на всём своём". Варианты оба хороши, Кимберли дешевле.

Сообщение отредактировал Комбриг: 04 мая 2006 - 12:44

[serg81]

Вывод (мой личный): что Кимберли, что Катанга, при объёме в 70+ очень удачны для среднего треккинга "на всём своём". Варианты оба хороши, Кимберли дешевле.

Да, у них основное отличие- в системе подвески. Разница в цене у нас 40-45 у.е. Это для 80л. В принципе не так уж и много, если брать рюкзак на годы. Честно говоря- первым на плечи лёг Катанга, поэтому и больше любви. Перед покупкой ещё раз обдумаю, какой брать.

[Asgert]

у меня Tatonka Glacier 35 литров модель X lite влезает 45 - 50
реально влезает спальник (на - 20), ноутбук, горелка (с парой балонов),
пенка крепится сбоку, палатка сбоку или снизу
есть отделение нижнее для спальника, глубокий внутренний карман, аптечка, наружный клапан, два для бутылок, наружный(может убираться), можно подвесить обвязку и закрепить ледоруб
держит форму, спина хорошо сделана.
внутрь кроме спальника, ноута и горелки помещается контейнер с крышкой с едой, котелок, запасная одежда.

[Skazochnik]

У них ценник (для россии) очень завышенный. а буржуи вроде ходят, не жалуются... встречал часто.... фроде даже Jane с таким ходит.

Попробуй за эту цену что-нть у нас посмотреть....

[Аттила]

что скажете про CREST 40 (Tatonka) стоит он этих денег? 3750руб.

[ВитеК]

что скажете про CREST 40 (Tatonka) стоит он этих денег? 3750руб.

татонка однозначно кул

[t0x1n]

Попробую оживить ветку) Татонка Бизон 90 кто нибудь пробовал в деле? На ощупь заметно лучше конкурентов, по крайней мере тех что я видел, однако по цене кусается...

[8888888]

В деле не пробовал, так вертел в руках. Стандартные для татонки минусы - вес и клапан не отстегивается.
Все остально, подозреваю, стандартные татонковские плюсы.

[v929]

В деле не пробовал, так вертел в руках. Стандартные для татонки минусы - вес и клапан не отстегивается.

А я вот купил... И не стоит брать за такие деньги. В первые же сборы плевался от того что клапан строго на высоту горловины можно поднять, ремешки-то зашиты. Первой мыслей было отпороть их прям в электричке. Еще замечание: с одной боковины нормальный карман куда можно бутылку поставить(палатка не влезет) и ремни, а с другой стороны кармашечек не молнии, маленький такой, но зато раздувается за счет вшитой ткани в виде складки. Так и не придумал для чего его использовать. Еще один карман сзади, влезла только 500 граммовая пластиковая банка с какао Несквик, лимон, еще какая-то мелочь. Наверное он для книжек, что в пути турист почитает, вполне для этого по форме подойдет. Лямки, ремни тоже не вызвали особого восхищения. Короче слишком сильно его боготворят этот рюкзак. Речь идет о Бизоне 75.
Наверное вскоре продам его, следите за сообщениями. Как только поверю что есть абсолютно удобные рюкзаки.

[t0x1n]

v929, спасибо за отчёт, но насколько я могу судить по фоткам Бизон Бизону рознь, в смысле 75 и 90 заметно отличаются. В Спортмастере сейчас Бизон на 90 около 9 тысяч стоит, что почти в два раза меньше суммы за которую его предлагали в магазинах во время его релиза...

Сообщение отредактировал t0x1n: 22 ноября 2011 - 11:26

[Гуляка Злой]

Пользую Кимберли 80, из минусов - клапан не отстёгивается и короткие боковые ремни(коврик застёгиваешь с усилием) . В остальном - отличная спина, куча настроек, фурнитура радует.